Lesioni da animali domestici, quando il proprietario non ne risponde penalmente

I Giudici della Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione con la sentenza n. 30548 del 19 luglio 2016, hanno stabilito che il proprietario di un cane che affida a terzi soggetti in grado di badare alla sua custodia, non deve considerarsi titolare di autonoma posizione di garanzia sull´animale; e che pertanto, se il cane, mentre si trova sotto la custodia di altri soggetti, provoca a causa dei morsi, lesioni colpose a terze persone, il proprietario deve essere considerato esente da responsabilità penale.
Infatti, con la sentenza citata, i giudici della IV Sezione della Corte, hanno respinto il ricorso proposto dal Pubblico Ministero, avverso la sentenza del giudice territoriale che aveva assolto il proprietario del cane che aveva provocato delle lesioni a un bambino in quanto nel corso del giudizio di merito era emerso che nel periodo estivo il proprietario del cane aveva affidato la sua custodia al proprio genitore.
Sentenza allegata