Se questo sito ti piace, puoi dircelo così
Concordato "in bianco", necessità (e limiti) audizione debitore prima decisione inammissibilità
Lo ha stabilito le Sezione Prima Civile della Suprema Corte di Cassazione, con Sentenza n. 12957 del 22/06/2016.
Con la suddetta Pronuncia, la Suprema Corte ha affermato che, ove sia stata presentata una proposta di concordato cd. "in bianco", ex art. 161, comma 6, l.fall., va rispettato l´obbligo di audizione del debitore, di cui all´art. 162, comma 2, l.fall., per consentirgli di svolgere le proprie difese prima della pronuncia di inammissibilità, salvo che, inserendosi la proposta nell´ambito della procedura prefallimentare, egli sia stato comunque sentito in relazione alla proposta stessa ed abbia avuto la possibilità di difendersi.
Sentenza allegata
Con la suddetta Pronuncia, la Suprema Corte ha affermato che, ove sia stata presentata una proposta di concordato cd. "in bianco", ex art. 161, comma 6, l.fall., va rispettato l´obbligo di audizione del debitore, di cui all´art. 162, comma 2, l.fall., per consentirgli di svolgere le proprie difese prima della pronuncia di inammissibilità, salvo che, inserendosi la proposta nell´ambito della procedura prefallimentare, egli sia stato comunque sentito in relazione alla proposta stessa ed abbia avuto la possibilità di difendersi.
Sentenza allegata
Collegamenti
Tutti gli articoli pubblicati in questo portale possono essere riprodotti, in tutto o in parte, solo a condizione che sia indicata la fonte e sia, in ogni caso, riprodotto il link dell'articolo.
